Cuerda,
objeto delgado, muy alargado y flexible, hecho de hilos o fibras torcidos o
entrelazados, que se usa generalmente para atar o sujetar cosas. Con esta
definición quiero introducirme en un tema complicado y que va a dar mucho que
hablar.
En política, en relaciones
internacionales o en la simple vida diaria, “atar las cosa” se puede
interpretar por sujetar, solucionar un problema o zanjar una situación difícil
o complicada cuya solución ha sido laboriosa, pues bien, algo que estaba atado
desde que se firmó, el Tratado INF[i]
(por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces) que es un
acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética firmado en Washington
D.C. el 8 de diciembre de 1987 entre el entonces presidente de los EE.UU.,
Ronald Reagan, y el secretario general del partido comunista de la URSS Mijaíl
Gorbachov. Y que fue ratificado por
el Congreso estadounidense el 27 de mayo del año 1988, y entró en vigor 11 de
junio del mismo año.
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero
nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500
y 5.500 kilómetros(denominados euromisiles), instalados en bases militares de
Europa Occidental y Europa Oriental, en los países bajo influencia de la Unión
Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como
Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de
este tipo de misiles nucleares o convencionales.
Este tratado ha sobrevivido a la caída del “Muro
de Berlín” al final de la “Guerra fría” y con la llegada del Sr. Donald Trump en
el 2017, haciendo el relevo a Presidente Barak Obama (foto[i]),
entro en La Casa Blanca como “un elefante
en una cacharrería” con una política que recuerda a la doctrina “Monroe” (“América
para los americanos”) y que
sentaría las bases para lo que ha sido la política exterior de Estados Unidos. Actualizándola o adaptándola a su
electorado al proclamar en su discurso de investidura “Desde hoy, América primero”.
Desde
su toma de posesión ha ido generando tiranteces y discordia con aliados, pero
también con sus “enemigos” (entendiendo por “enemigos” los tradicionales del
bloque comunista de la Guerra Fría, Rusia y China, principalmente).
La política exterior que está
llevando a cabo es sorprendente desde el punto de vista de las Relaciones
Internacionales que se supone que ha de tener una potencia hegemónica como ha
sido EE.UU., aunque ya es evidente que va a tener que compartir esa hegemonía
con otros actores que vienen apretando con fuerza, (solo me voy a referir a
Rusia y a China en este trabajo de análisis para no extenderme en exceso) pues
se ha retirado de varios acuerdos o tratados internacionales.
Recientemente ha anunciado supróxima
salida del tratado INF de desarme nuclear con Rusia[i],
que lógicamente ha tenido su correspondiente respuesta por parte de Rusia, como
no podía ser de otra manera.
El presidente ruso, Vladimir Putin[ii],
ha anunciado el pasado dos de febrero que Rusia suspenderá el Tratado INF, en
respuesta a la decisión de Estados Unidos. "Haremos
lo siguiente. Llevaremos a cabo una respuesta equivalente. Los socios
estadounidenses han anunciado la suspensión de su participación en el tratado y
nosotros también la suspenderemos", lógicamente si un tratado está
firmado por dos partes y una lo abandona, la otra queda liberada de los
compromisos que había, por lo que el tratado INF ha quedado en la práctica
“dinamitado” si en seis meses Trump cumple lo dicho, así que Rusia fabricara “nuevos misiles hipersónicos terrestres”[i]para
responder a la posible amenaza que supone en esta nuevadecisión de EE.UU, en la
foto[ii]el
controvertido misil SSC-8(conocido en Rusia como 9M729), que Moscú ha
desplegado en cuatro batallones en dos bases al este de los Urales, cerca del
mar Caspio. Un arma que EE. UU., ve como una forma de intimidar a Europa.
otro motivo a tener en cuenta es el uso de drones por parte de EEUU., que no existían cuando se firmó el tratado INF., y que podrían adquirir una capacidad comparable a la de los misiles de rango medio; aunque sin violar los términos explícitos del tratado, ya que se les pueden acoplar misiles de alcance inferior a los 500 km., pero que si se instalaran en los Reaper[i] (foto) con una autonomía de 14 horas de vuelo y con una carga de 2250 kg., está claro que podríamos decir que Rusia tiene razón en que los EEUU., están burlando en cierta medida el tratado INF, pues estos aparatos sobrepasan ampliamente el ratio de 500 a 5000 Km del tratado.
Además,
el tratado INF solo obliga a EE.UU., y Rusia, pero es que han surgido desde su
firma nuevos países que han desarrollado y tienen tecnología equiparable en
cuanto a potencia de fuego y posesión de armas nucleares, tales como India,
Pakistán, Corea del Norte, que lógicamente también son “amenaza” y no se ven
obligados por este tratado….
Por otra parte, China que a la chita
callando ahí esta..., recientemente ha anunciado que construirá seis
portaviones cuatro de ellos nucleares para antes del 2025[ii]y[iii],
con la intención de equipararse con los EEUU, ya que tenia una brecha
tecnológica que espera solventar con estas construcciones, de hecho,hasta el
001A, China solo tenía un portaviones, el "Liaoning"(foto), que
comenzó a construirse en la Unión Soviética en 1985 y vendido por Ucrania a
China en 1998.
Desde
el punto de vista de los EE.UU., China con su “collar de perlas ya supone una
amenaza “creíble” para el área Asia-Pacifico, en la que ambos países tienen
intereses.
Y el Presidente Trump, siguiendo su
idea de “América primero” abre una “guerra económica & comercial”
con China para boicotear su "Ruta de la Seda marítima”, un proyecto chino
de US$124.000 millones que busca facilitar los vínculos comerciales y de
inversión entre Asia, África, Europa y más allá…
Y seguimos con la tensión de la
cuerda, resulta que EE.UU., amenaza a un socio de la OTAN[i], hablamos
de Turquía, ya que esta ha manifestado su intención de adquirir a Rusia misiles
S-400 Triumf(foto[ii])
que es un sistema de defensa antiaérea de última generación, capaz de derribar
simultáneamente varios objetivos a una distancia de hasta 400 kilómetros y a
una altura de 30 kilómetros.
Además,
Turquía participa en el programa “Joint Strike Fighter” para la fabricación
de los cazas F-35, por lo que la compra del S-400 también afectaría,es de
suponer, lógicamente su papel en el desarrollo internacional de la aeronave
supuestamente con la que se dotaran los países miembros de la OTAN.
Pero
es que no es la primera vez que surgen tensiones entre EE:UU., y Turquía, ya
que, en el conflicto de Siria, EE.UU., ha apoyado a los Kurdos, para que se
enfrenten con Bashar al-Ásad, y Turquía los considera “grupo terrorista” por su
pretensión de unificar y crear un estado Kurdo, que le restaría a Turquía una parte muy
importante de territorio con yacimientos de petróleo, gas y abundantes reservas
de agua, apoyando por tanto Turquía a Bashar.
Pero
continuamos con los despropósitos organizados por parte de Trump, quien solicita
a los miembros de la OTAN que aumenten su aportación hasta el 2% de su PIB.,
para el mantenimiento de la organización, ya que no está dispuesto a que sea
EE:UU., el que pague la factura de la seguridad de Europa, y en cierto modo
tiene razón, visto el aporte que hacen los países de la organización, tal y
como se aprecia en el gráfico[i].
Así pues las cosas resulta que Trump
parece que es un personaje de poco fiar, que cada vez que abre la boca “sube el pan” y no deja indiferente a
nadie, pero vamos a verlo desde su personal interpretación, y lo que nos dice
su biografía[ii]
que no es otra que la de un hombre de negocios, no es un político de carrera es
un hombre de negocios que hereda un fortuna familiar y sus empresas,
consecuentemente, su visión esta enfocada al “beneficio” a la “productividad” a
la “obtención de rentabilidad económica” por lo que sus decisiones políticas se
salen de lo habitual y sorprenden, en definitiva es un empresario metido a
político y su empresa es en este momento EE.UU., y lo esta dirigiendo como el
sabe hacer, como lo ha hecho con sus empresas, y los resultados están ahí.
Robert Greene en su libro “Las 48 leyes del poder”[iii]
describe una que, desde mi opinión se adapta a la perfección a la forma de
hacer política de Trump, es la Ley 17 que dice lo siguiente: “MANTENER A LOS DEMÁS EN UN ESTADO DE TERROR
Y SUSPENSE: ALIMENTAR LA IMAGEN DE IMPREDECIBLE, Sentencia: Los humanos son
animales de costumbres con una necesidad de reconocer algo en las acciones de
los demás. Si somos predecibles, damos a los demás una sensación de control.
Demos la vuelta a la situación: hay que ser deliberadamente impredecible. Un
comportamiento que parece no tener consistencia ni objetivo mantendrá a la
gente desconcertada y se agotará intentando entender cada movimiento. Llevada
al extremo esta estrategia puede intimidar y aterrorizar”.
Pero también el Coronel Pedro Baños en su libro “Así se
domina el Mundo”[iv]
nos habla de una estrategia a la que Él denomina “EL LOCO” y comienza la misma con una cita de Baltasar Gracián,
extraída del libro “Oráculo. Manual de arte y prudencia” que dice: “No obrar siempre igual. Así se
confunde a los demás, especialmente si son competidores”.
Dedicando las paginas 355 y 356 a Trump, bajo la pregunta ¿Aplica Trump esta
estrategia?, haciendo una cita de Nicolas Maquiavelo “Hay que ingeniárselas, por encima
de todo, para que cada una de nuestras acciones nos proporcionen fama de
hombres grandes y de ingenio excelente”.
Lógicamente existe
muchísima coincidencia entre la actuación de Trump en su forma de hacer
política y los que nos explican y cuentan estos autores en sus libros. ¿Acaso
no está actuando Trump, de esta forma? ¿No es desconcertante que diga una cosa
un día y otro día la contraria?, o que lance por medio de su cuenta de “Tuiter”
sus intenciones, amenazas o pretensiones políticas.
Creo que es muy consciente
que la supremacía mundial de EE.UU., esta llegando a su fin, que no es posible
mantener la hegemonía en solitario, que sale muy caro y es poco rentable y que
ha llegado el momento de que la hegemonía mundial sea compartida y cada cual
que domine su parcela de poder, no obstante da la sensación que lo que pretende
es una retirada de determinados espacios geopolíticos y estratégicos dejando
paso a otras potencias, que ocupen su lugar, quizás como ha hecho en Siria, que
ha “permitido” la entrada de Rusia y convertir este país en una zona de interés
geoestratégico compartido en la que se puede cohabitar con los intereses de
Rusia, recordemos que por una parte EE.UU., quiere participar en la
construcción de un gaseoducto que partiendo de Catar atravesaría el país y
conectar con Europa, que perjudicaría los intereses de Rusia, pero por otra
parte Rusia quiere conseguir la ampliación y modernización de sus
instalaciones, así como el aumento de sus tropas en la base de Tartús en el
Mediterráneo, estratégica para sus intereses en la zona, con lo que las dos
potencias salen beneficiadas, sin entrar en un conflicto directo.
Recordemos también la visita que Trump realizo a Putin en
Helsinki[v]
que dio mucho que hablar en su país y que posteriormente tuvo como es costumbre
en Trump, que contestar por Tuiter[vi].
"Como
dije hoy y muchas veces antes, "tengo GRAN confianza en MI gente de
inteligencia". Sin embargo, también reconozco que, para construir un
futuro mejor, no podemos centrarnos exclusivamente en el pasado. Como las dos
potencias nucleares más grandes del mundo, ¡debemos llevarnos bien! #
HELSINKI2018", tuiteó Trump después de reunirse con Putin.
Se puede deducir de su comentario que sus intenciones son
que cambien las cosas.
Como hombre de negocios
que es su principal prioridad es fortalecer la economía de su país, pues sin
una economía fuerte no es posible hacer frente a todas las necesidades y
exigencias que requieren sus ciudadanos, y lógicamente disponer de unas fuerzas
armadas y unos servicios de inteligencia capaces de sustentar los pilares de
EE.UU.
Otro ejemplo de su vista “empresarial” que no política,
sus visitas a Corea del norte[i],
supuestamente enemigo del mundo, pero de la que parece ambos líderes han salido
razonablemente satisfechos de su entendimiento.
No obstante,este acercamiento es por interés mutuo, dado
que Corea necesita modernizarse y EE.UU., necesita recursos minerales de
tierras raras que hay en Corea del norte[ii]
para seguir manteniendo su industria tecnológica.
Por cierto hoy 28 de febrero se ha celebrado una segunda
cumbre, pero al parecer ha terminado de forma inadecuada[iii],
ante las exigencias queKim Jong Un, ha realizado a Trump, y este le ha respondido
que era imposible aceptar sus peticiones, por lo que Kim se ha levantado de la
mesa y se ha ido…
Y ya para finalizar y reforzar este análisis, creo que es
interesante resaltar que Trump como hombre de negocios que es necesita el apoyo
de las grandes fortunas del mundo para llevar a cabo sus ideas para “un nuevo orden económico mundial” los
que verdaderamente rigen la economía del mundo a la sombra, ¿quizás por eso
cambio su embajada de Tel-Aviv a Jerusalén? En un claro guiño a “lobby judío.
La cuerda se tensa…
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_INF
[1]
https://elpais.com/elpais/2017/01/20/album/1484924233_975945.html#foto_gal_7
[1]
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/eeuu-anuncia-su-proxima-salida-del-tratado-inf-de-desarme-nuclear-con-rusia/10001-3885337
[1]https://www.elmundofinanciero.com/noticia/80048/exterior/rusia-se-sale-del-tratado-de-fuerzas-nucleares-de-rango-intermedio-inf.html
[1]
https://www.eldiario.es/politica/Rusia-fabricara-misiles-responder-EEUU_0_864763873.html
[1]https://elpais.com/internacional/2019/02/02/actualidad/1549099806_169277.html
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper
[1]
https://www.elpais.cr/2019/02/08/el-despertar-del-dragon-china-igualara-su-flota-de-portaviones-a-la-de-eeuu/
[1] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44284609
[1] https://www.lainformacion.com/empresas/eeuu-da-de-plazo-a-turquia-hasta-marzo-para-que-no-compre-el-s-400-a-moscu/6492736/
[1]
https://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/s-400_triumf_sa-21_growler_missile_russia_air_defense_system.html
[1] https://cronicaglobal.elespanol.com/graficnews/gasto-defensa-paises-otan_154721_102.html
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
[1] Las 48 Leyes del Poder, de Robert Greene, editorial
Espasa, 8ª edición junio de 2018, páginas 163 a 169.
[1] Así se domina el Mundo, de Pedro Baños, editorial Ariel, 2ª edición noviembre 2017, páginas
352 a 358.
[1]https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44850857
[1]https://twitter.com/realDonaldTrump
[1]https://elpais.com/internacional/2018/07/13/estados_unidos/1531446892_481224.html
[1]https://actualidad.rt.com/actualidad/291642-reservas-minerales-corea-norte-billones-dolares
[1]https://www.lavanguardia.com/internacional/20190228/46750380836/kim-cumbre-trump-hanoi-sin-acuerdo-corea-norte-eeuu.html